【英國教育】威爾斯升學會是一個性價比高的選擇嗎？

很多家長在考慮升學的時候都一定會追求性價比，英國固然是一個普遍的選擇，但畢竟英國當中也有分很多地區，當中英格蘭的生活成本和學費都是會比較貴的，所以有家長會考慮威爾斯。那麼威爾斯會是一個性價比高的選擇嗎？Leo sir 這一次會和大家分析一下。

Photo from MamiDaily

威爾斯學制與英格蘭一樣

首先，家長很多時候問的第一個問題就是既然不考慮英格蘭的話，為什麼第一個想到的不是蘇格蘭，而是威爾斯？

這是由於歷史的原因。因為從政治上來看蘇格蘭是屬於英國，但從教育制度上來說其實蘇格蘭某程度上是獨立的，他的學制和英國其餘地區並不相同。

反而威爾斯和英格蘭是用一樣的學制，因此對於家長來說，選擇威爾斯會比蘇格蘭好，因為和英格蘭學制是無縫銜接，因此之後轉學校的話也會比較容易轉到英格蘭其他學校。

看到這裏很多家長便一定會以為那麼威爾斯就是一個性價比高的選擇，因為既然學制一樣，而威爾斯明顯地生活成本和很多學校的學費都會比英格蘭便宜，那麼的確是值得一個慎重考慮的選擇，但Leo sir 並不是這樣看。

背後有兩個原因。

Photo from MamiDaily

1. 教育質素沒英格蘭高

第一，我認為威爾斯整體來說的教育質素沒有英格蘭的高。

要看整體教育質素的話，其中一個最有說服力的，就是他怎樣能夠為一些家境比較差的學生增值。

數據說明在英格蘭的話家庭環境比較差的學生通常會落後平均學生大約18個月的程度，但在威爾斯的話這個數字就會有18個月變成24個月，所以家境比較差的學生在威爾斯讀書會落後平均學生足足兩年的程度。

這從側面地反映了威爾斯的教育質素可能沒有英格蘭的高，當然我們也可以用其他角度去分析。

Photo from MamiDaily

2. 2025年進行教育改革

第二，就是最近威爾斯提倡的教育改革我並不認同。

他們打算在2025年改革學制，我之前有寫篇文章解釋過，所以在這裏便不詳細論述，但有一個重點我想說的就是他們會把科學科包括物理、化學和生物合併在一起，因為以前是分開的，我認為這是一個方向性的錯誤。

這樣其實是會降低了學習難度和學生實質上學到的內容，我認為對於學生將來在A level 和大學升讀科學相關的專業並不是一件好事。

總括而言，家長不要單純地以為只要學制一樣，然後對比一下生活成本就單向地以為威爾斯是性價比比較高的一個選擇。

我認為家長需要多看廣闊和深一點，才能夠了解到兩個地區實際上的分別。

延伸閱讀：

【英國教育】牛津劍橋最容易入和最難入的專業是什麼？

延伸閱讀：

【英國教育】孩子到英國留學，英語水平卻退步了?

延伸閱讀：

【英國教育】校長在不知不覺之間變成了足球領隊?

Text：英國 Leo Sir「讀」家專題

Photo from 英國 Leo Sir「讀」家專題