【用餐權益】BB狂喊家長竟視而不見，客人聽足成餐飯，崩潰指：已經神經衰弱

By wing.wong on 09 Oct 2023

出門聽到BB哭聲，自然會體諒家長，但要是家長沒有安撫BB情緒，任由其哭鬧，相信大家也會感到不快。近日，一位網民於FB群組控訴指，在一間高級餐廳吃飯時，有嬰兒哭鬧，但同枱無一個大人安撫，令他被迫全程聽著BB的哭聲，更崩潰指：「已經感覺神經衰弱」。

Photo from MamiDaily

BB狂喊家長視而不見

該名網民指，他們一家四口在這間這級餐廳花了快一萬台幣（約2,400港元），餐廳內音樂聲不少，每張枱的距離有點近。剛上前菜時，隔兩桌的嬰兒開始哭鬧，樓主認為這很小事：「大家都能稍微體諒一下」，但BB的哭聲並未停下，那一桌的大人也未有行動，仍在安坐用餐，現場的經理憂心忡忡地望向嬰兒的那桌，其後，靠近一桌的情侶在吃到一半時忍不住換座。終於在樓主一枱吃到甜品時，那枱的大人抱起嬰兒到其他地方，BB也停止了哭鬧。

Photo from 《怪妳過份美麗》劇照

吃到一半已感覺神經衰弱

樓主指，在牛排吃到一半時，他們一枱人已感覺神經衰弱：「吃不出好不好吃，最後趕快草草結束甜點，有點落荒而逃的結帳走人」，樓主指責BB枱的大人：「帶嬰幼兒出來真的要有心理準備應付哭鬧，你們穩穩的吃著，有看到其他桌客人已經大受影響了嗎？」並控訴餐廳經理：「你的危機處理真的不及格，請問你用遙遠的眼神關懷有作用嗎？為什麼不能舌燦蓮花一下幫那桌客人升級到包廂，既不得罪客人，也維護其他人用餐權益？」更直言：「總之，這頓飯吃得很焦躁，以後不會再去了！」

Photo from 《Kill Me Heal Me》劇照

暗斥家長行為自私

樓主補充：「這類事件核心概念就是：選擇犧牲誰的權益？」他暗斥家長行為自私：「也許有一類人，當覺得犧牲掉的權益對自己不是很重要，可能就會願意。（例如：當參加婚禮，嬰兒哭鬧影響新人進行感人時刻的時候，會選擇將嬰兒抱出場外安撫），但當這權益對本身來說也不想放棄的時候，就犧牲別人的權益！（例如：花費高價用餐，不想因為嬰兒哭鬧離場，也許回座時餐點就冷了不美味了；也不願提早打包走人，所以選擇犧牲別人的權益）」。

Photo from 《愛回家之開心速遞》劇照

網民：大人不處理真的不ok

對此，不少網民都認為情況無法忍受：「帶小孩出門用餐，本來就是艱難的任務，但也應尊重其他人，用餐的權益」、「小孩子哭正常，但是大人不抱不處理真的不ok」、「這個本身是家長的素質問題，素質高的人：會把小孩帶出去安撫，避免影響其他人，素質低的人：小孩哭鬧我有什麼辦法，如果覺得吵不會不要吃，然後.....繼續用餐，小孩繼續哭鬧」。