【升學選擇】兒子抱怨父母當初無選好中學名校與普通學校分別大一好處已經超晒班！

By conniewong on 03 Dec 2023

Digital Editor

在香港這個競爭力強的社會上，要出人頭地並不容易。不少父母為讓子女將來可力爭上游，認為一定要贏在起跑線，自小就為他們安排最好的升學配置。而日前一名青年則抱怨父母當初沒有替他選好中學。

Photo from 劇照《男排女將》

抱怨升學結果

日前，香港一名青年在討論區《連登》上發文抱怨父母為他作的升學選擇，卻引起網民的熱議，討論入讀名校的必要性及與普通學校的分別。事主直斥現今家長嘴裡說著入讀的學校並不重要，但另一邊卻拼命讓子女入名校，自相矛盾的做法實在令人鄙視。「父母話band 3自修就ok，一樣入港大」、「再睇下女拔一年幾多入三大，band 3可能成級得一個入大學」，質疑他們的說法沒有邏輯。

Photo from 劇照《冥冥之中》

入名校的原因

帖文發出後，不少網民紛紛表示共鳴，不過比起關注事主的個案，他們則解釋父母爭崩頭讓子女入名校的原因，表示只有低學歷的家長才會認為學校質素不重要，「band 3 家長就唔識教仔女，求其有間學校收就讀」。而且負責任的家長自小學選校起，則會參與各種升學講座及收集學校資訊，又豈會不知道名校與普通學校的分別。相反，他們深知學校banding的重要，「你父母同你講banding不重要，都係見你讀唔成書，安慰你咋」。

Photo from MamiDaily

教學程度的分別

確實名校與普通學校的教學程度有別，有網民分享曾就讀band 1小學，小六英文課程已經是中學程度；有老師更表示曾教過band 3中六學生，感嘆他們仍需做小六的英文練習。「但嗰班學生已經係比較好嘅band 3學生，都仲要有唔識」。不過，這也許與不同學校的師資優劣有關，良師可作育英才，但相反非志在教育，只為穩定薪金的老師則可能會影響學生的未來。「我哋中四嘅時候，個數學老師都好唔掂，全班投訴佢，最後迫走咗個老師」、「就算投訴個hea教啊sir 校長都唔換，最後我啲英文能力咁就一世」。

Photo from MamiDaily

無可取代之處

不過，讀名校的優勢不僅在於師資優良，其中有一點更被網民公認是無可取代！網民認為對於名校學生而言，他們具備豐富的學習資源，其實成績的進步並非靠學校老師的幫助，「升學方面啲名校子弟自有方法搞掂」。雖然普遍地區band 1學校的成績比傳統名校優秀，但名校學生的人脈卻大幅取勝。「個個都知林護、元朗信義勁啦，但講名氣 connection 永遠都唔會夠港島/九龍塘嘅學校鬥」、「對佢哋嚟講讀名校係為人脈」。

Photo from 劇照《ISwim》

朋輩的影響力

況且，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，對於青少年以言尤是，朋輩會直接影響其價值觀和處事態度。而當入讀不同水平的學校，則會認識到不同質素的朋友。「個banding決定左你同咩人玩，同咩人一齊有相似既生活目標同態度」、「身邊個個都讀書溫書，自然就會想跟；個個都唔讀書而你走去讀又會俾人排」、「大個咗，多外國人friend，英文都會好」。

Photo from 劇照《Iswim》

升學選擇的考慮

不過，有網民亦認為入讀名校非必要，且升學亦要考慮不同因素，如果一味鼓吹名校優勢，可能會本末倒置。「傳統名校都好多差嘅（學生）」、「壓力好大，成績跟唔到會比人勸退」、「谷d細路入名校，又話剝削；由得d細路發展，又話唔好」，給果不少家長均開始反思盲目跟隨名校風氣的意義，轉而為子女選擇適合的中學。「眼見好多後生父母都唔再追名，近近哋方便接送就算」、「當年老母話近屋企，可以返屋企食lunch 慳錢」。