【幼稚園選校】應否一天讀兩間幼稚園?老師教得越多越深越快就越好?香港家長揀選幼稚園3大迷思
迷思一:相信一天讀兩間幼稚園
家長會問,幼稚園既然有人讀全日制,我送子女上午讀一間免費幼稚園,下午讀國際幼稚園,不是一樣嗎?當然不一樣。讀全日制,小朋友在同一間幼稚園上下午上課、午膳在學校,不用走來走去,課程、老師與同學都一樣,授課語言連貫,功課也不會多。一日讀兩校便完全不同,不單止課程、老師與同學不同,最令人擔心的是午膳,因為上午班多在中午上課,而下午班多在下午一時上課,試問家長在什麼地方替子女更換下午班的校服及進食午餐呢?又怎能在不足半小時內趕到下午班上課?
我有一個朋友的女兒,便因為不習慣天天在公園「狼吞虎嚥」,弄得嘔吐大作,哭着對母親說:「媽咪,我可不可以下午不上課啊?我很辛苦。」母親見到女兒淒涼的狀況,唯有答應。其實只要家長設身處地,代入子女「一日趕兩校」那種狼狽及焦慮的「慘」況,便知道不應這樣做了!
迷思二:選校只講名氣、不講遠近
我不反對家長替小朋友選讀名校幼稚園,因為幼稚園辦得遠近馳名,一定有其特色,但我不贊成家長住在元朗、南區、柴灣,卻替子女報讀九龍塘的名校幼稚園,因為幼兒集中力至多只有20分鐘,家長不理遠近替他報讀一所需要坐一個小時才能抵達的幼稚園,回到學校再有精神聽老師講書,很難吧。為何會困難?不是他不願意聆聽,而是坐校車全到筋疲力竭了,還怎可以抖擻起精神呢。
我記得教中學時,一堂40分鐘,也只會教30分鐘,留10分鐘讓學生休息或做些容易的功課。試想想,14、15歲的中學生也只能集中精神30分鐘,更何況是只有4、5歲的幼稚園生呢。我主張替子女找一所只需要用20分鐘便可以行到或用車子載到的幼稚園,這樣才不會白費家長用那麼多心機,替子女找到的好幼稚園。
迷思三:「揀深不揀淺」的幼稚園
一般家長以為讀幼稚園應該將讀中學一樣,希望老師教得越多、越深、越快就越好。其實這是個不正確的想法,因為家長要明白一個基本概念,幼兒是透過遊戲、唱兒歌、唸韻語來愉快學習的。原因是幼兒尚未有「邏輯思維」及「因果觀念」,他們要玩耍,未了解「按A這個掣」,「 B就會出聲」,從而知道A和B有因果關係的。老師光憑「教」是沒有用處的,一定要玩。所以,如果選一間K1要求兒童執筆寫字, K2要求兒童機械式抄寫、默書,會容易扼殺子女學習的興趣,原因是K1的小朋友尚未可以運用小肌肉,未能運用小肌肉又怎懂得寫字呢? K2小朋友要透過遊戲學習,用機械式抄寫、默書又怎能引起小朋友學習的興趣呢?
幼兒有成長的節奏,跟着他成長的節奏,以「以孩子為本」的幼稚園,才是好的幼稚園。好的幼稚園應該着重培養孩子的自信心,學習興趣,求知精神和建立良好的生活習慣,打穩基礎知識,只要他喜愛學習,還怕他找不到好的小學。我希望家長不要誤信「迷思」,選擇一些「實際」而以「孩子為中心」的幼稚園吧!
Text:前喇沙書院副校長趙榮德
Photos:Mamidaily