download MamiDaily 親子日常 app
【英國教育】英國課程選擇是否太狹窄?

【英國教育】英國課程選擇是否太狹窄?

bloggers 海外升學
Leo Sir 畢業於香港大學,其後在英國成功考取英國教師資格證(PGCE),並於英國劍橋大學完成數學教育碩士。Leo Sir擁有近10年英國教學經驗,曾在在英國倫敦著名私立學校任教。在2017年,Leo Sir成為首位入選華人老師參與拍攝英國政府教育部宣傳片,在英國不同電視頻道的廣告時段播放,被譽為英國華人圈內的英國中小學教育專家。現為英國Leo Tuition創辦人,Leo Sir掌握最新及全面的英國升學資訊,擅長分享各類型升學貼士,由英國中小學的選校心得,個別科目的難處及秘訣,到牛津劍橋兩大名校的面試奧秘等。

近年來英國有一些教育界人士認為英國課程選擇是太狹窄的。背後的原因是因為EBacc(English Baccalaureate)。簡單來說就是這個衡量標準會重視一些比較學術的科目,就是英國語文、英國文學、數學、物理、生物、化學、歷史、地理,還有外語。當初是有很多人支持的,但現在實行了這麼多年,有一些人開始逐漸反對,認為這會導致英國課程太狹窄,為什麼會這樣?

 

英國的課程被指太狹窄Photo from MamiDaily

 

EBacc副作用浮現

在這裏要說一下英國教育的歷史,為什麼會有這個標準出現?

就是因為以前很多學校為了遷就一些學術能力不太好,也就是讀書不太行的學生,那麼會替他們選擇很多比較容易的科目,或者英文稱呼為Mickey mouse課程,也就是一些很容易拿到很好成績的科目,讓他們看起來成績很好,其實都是一些學術成份很低的科目。

英國政府為了解決這個問題,所以設置了EBacc這個標準,目的就是希望規範學校一定要讓學生修讀一些基本的學術課程,就是以上提到的一些科目。

但世上很多問題都沒有完美的解決辦法,所有的政策和措施都會有副作用,現在這麼多年過去了,副作用開始逐漸浮現。

現在很多學校和學生都只集中於這些主流的學術科目,反而又忽略了很多其他能力的發展,導致有一些科目受到忽視變成了二線科目。

這些科目包括有美術,音樂,設計與科技,攝影或者其他一些比較冷門的科目。

 

取消EBacc並不能解決問題Photo from MamiDaily

取消EBacc不能解決問題

因此,現在有人提議EBacc這個標準其實也沒有我們想像中的這麼好,反而會令到學生選擇科目更為狹窄。

要了解這個問題,必須要明白英國教育的一些歷史,正如之前所說這個標準提出的原因就是因為以前的制度有不足之處。

如果現在取消EBacc的話,那麼又怎樣能夠保證以前的問題不會再出現?

這個才是重點所在,而不是單單頭痛醫頭,腳痛醫腳。

相比起其他國家,其實英國教育在一些職業導向課程一向都是弱點。

特別是相對於德國來說,德國在學生職業發展方面分流做得更加好,學生可以選擇了一門手藝並非以學術為目的,而且往後的職業發展也很不錯,因為德國的工業本身就是世界領先的,但英國卻沒有這個條件。

因此,Leo sir 認為取消EBacc並非解決課程狹窄的良方,而是要營造一個土壤,讓一些非主流的學術科目將來發展仍然是很好的,那麼學生才會多主動去選擇其他科目。

畢竟大家都知道,one size doesn’t fit all。

 

 

 

Photo from 英國 Leo Sir「讀」家專題

【隨時隨地接收更多育兒教育資訊】

📱 立即下載 MamiDaily 親子日常APP

🤱🏻 追蹤我們的 Instagram: mamidaily.hk

🔔 訂閱 MamiDaily 親子日常 Youtube頻道