【升學選擇】兒子抱怨父母當初無選好中學     名校與普通學校分別大   一好處已經超晒班!

【升學選擇】兒子抱怨父母當初無選好中學 名校與普通學校分別大 一好處已經超晒班!

mami熱話
By conniewong on 24 Nov 2022
Digital Editor

在香港這個競爭力強的社會上,要出人頭地並不容易。不少父母為讓子女將來可力爭上游,認為一定要贏在起跑線,自小就為他們安排最好的升學配置。而日前一名青年則抱怨父母當初沒有替他選好中學

青年抱怨父母當初沒有替他選好中學Photo from 劇照《男排女將》

抱怨升學結果

日前,香港一名青年在討論區《連登》上發文抱怨父母為他作的升學選擇,卻引起網民的熱議,討論入讀名校的必要性及與普通學校的分別。事主直斥現今家長嘴裡說著入讀的學校並不重要,但另一邊卻拼命讓子女入名校,自相矛盾的做法實在令人鄙視。「父母話band 3自修就ok,一樣入港大」、「再睇下女拔一年幾多入三大,band 3可能成級得一個入大學」,質疑他們的說法沒有邏輯。

兒子抱怨父母為他作的升學選擇Photo from 劇照《冥冥之中》

入名校的原因

帖文發出後,不少網民紛紛表示共鳴,不過比起關注事主的個案,他們則解釋父母爭崩頭讓子女入名校的原因,表示只有低學歷的家長才會認為學校質素不重要,「band 3 家長就唔識教仔女,求其有間學校收就讀」。而且負責任的家長自小學選校起,則會參與各種升學講座及收集學校資訊,又豈會不知道名校與普通學校的分別。相反,他們深知學校banding的重要,「你父母同你講banding不重要,都係見你讀唔成書,安慰你咋」。

名校與普通學校的教學程度有別Photo from MamiDaily

教學程度的分別

確實名校與普通學校的教學程度有別,有網民分享曾就讀band 1小學,小六英文課程已經是中學程度; 有老師更表示曾教過band 3中六學生,感嘆他們仍需做小六的英文練習。「但嗰班學生已經係比較好嘅band 3學生,都仲要有唔識」。不過,這也許與不同學校的師資優劣有關,良師可作育英才,但相反非志在教育,只為穩定薪金的老師則可能會影響學生的未來。「我哋中四嘅時候,個數學老師都好唔掂,全班投訴佢,最後迫走咗個老師」、「就算投訴個hea教啊sir 校長都唔換,最後我啲英文能力咁就一世」。

對學生而言讀名校是為了獲得更好的人脈Photo from MamiDaily

無可取代之處

廣告
廣告

不過,讀名校的優勢不僅在於師資優良,其中有一點更被網民公認是無可取代!網民認為對於名校學生而言,他們具備豐富的學習資源,其實成績的進步並非靠學校老師的幫助,「升學方面啲名校子弟自有方法搞掂」。雖然普遍地區band 1學校的成績比傳統名校優秀,但名校學生的人脈卻大幅取勝。「個個都知林護、元朗信義勁啦,但講名氣 connection 永遠都唔會夠港島/九龍塘嘅學校鬥」、「對佢哋嚟講讀名校係為人脈」。

入讀不同水平的學校,則會認識到不同質素的朋友Photo from 劇照《ISwim》

朋輩的影響力

況且,所謂「近朱者赤,近墨者黑」,對於青少年以言尤是,朋輩會直接影響其價值觀和處事態度。而當入讀不同水平的學校,則會認識到不同質素的朋友。「個banding決定左你同咩人玩,同咩人一齊有相似既生活目標同態度」、「身邊個個都讀書溫書,自然就會想跟; 個個都唔讀書而你走去讀又會俾人排」、「大個咗,多外國人friend,英文都會好」。

朋輩會直接影響青少年的價值觀和處事態度Photo from 劇照《Iswim》

升學選擇的考慮

不過,有網民亦認為入讀名校非必要,且升學亦要考慮不同因素,如果一味鼓吹名校優勢,可能會本末倒置。「傳統名校都好多差嘅(學生)」、「壓力好大,成績跟唔到會比人勸退」、「谷d細路入名校,又話剝削;由得d細路發展,又話唔好」,給果不少家長均開始反思盲目跟隨名校風氣的意義,轉而為子女選擇適合的中學。「眼見好多後生父母都唔再追名,近近哋方便接送就算」、「當年老母話近屋企 ,可以返屋企食lunch 慳錢」。

延伸閱讀:

延伸閱讀:

Text : Mami Editorial
Source:討論區《連登》

【隨時隨地接收更多育兒教育資訊】

📱 立即下載 MamiDaily 親子日常APP

🤱🏻 追蹤我們的 Instagram: mamidaily.hk

🔔 訂閱 MamiDaily 親子日常 Youtube頻道