【夫妻關係】前妻離婚2年突提證據搶兒撫養權  男子敗訴崩潰嗌 「我根本不介意!」

【夫妻關係】前妻離婚2年突提證據搶兒撫養權  男子敗訴崩潰嗌 「我根本不介意!」

mami熱話
By ashly.eng on 30 Aug 2022
Digital Editor

沒有人希望一段婚姻會告終,要走到各奔東西的那一步,而爭奪孩子撫養權亦似乎成為很多離婚夫妻必須面對的議題,不止大人痛苦,小朋友也被迫接受和父母分離。內地一名爸爸原本以為離婚後獲得兒子撫養權就能好好陪兒子長大,沒想到幾年後一份DNA報告卻徹底讓兩父子分離,讓他相當崩潰。

男子離婚後獲得兒子撫養權,他也細心照料兒子。Photo from MamiDaily

男子離婚後獲得兒子撫養權

綜合內媒報道,日前江西省高級人民法院審理了一宗變更孩子撫養權個案,涉及被告張姓男子及原告小紅(化名)。張男和小紅原本是對恩愛夫妻,兩人在2017年8月登記結婚,兩個月後就懷上了寶貝兒子小明。遺憾的是,幸福生活僅維持一年就宣告破裂,隔年12月,夫妻兩人協議離婚,最終兒子由張男撫養,前妻則有探視權。

DNA報告顯示張男和兒子無血緣關係。Photo from MamiDaily

驚覺兒子非親生

一直到2020年末,前妻在一次探視中似乎有意將兒子帶走,張男因此和前妻爆發衝突,鬧上警局。原來前妻小紅在和張男結婚後,曾和一名李姓男子有不正當關係,因此懷疑兒子並非張男親生。果然,DNA結果顯示兒子小明的親生父親確實是李男,前妻因此上訴要求變更撫養權。張男認為自己依舊是小明法律上的父親,且這幾年細心照顧兒子,感情早已超越一切,縱使孩子非親生也不介意,堅決不放棄撫養權。

張男和前妻為了爭奪孩子撫養權鬧上法院。Photo from MamiDaily

法院判決:孩子交還生母撫養

今年8月,法院經過審理後認為,在DNA結果尚未出爐前,張男誤以為自己是小明生父並對他盡心撫養,屬於「欺詐性撫養關係」。雖然張男法律上為小明父親,然而兩人並不存在親子關係,張男對小明無撫養義務。加上沒有證據顯示前妻小紅存在對兒子不利的情形,因此法院裁判小明應該交由生母撫養,對今後教育及生活更為有利。

廣告
廣告

法院最後裁判兒子撫養權屬於生母。Photo from MamiDaily

網民認為前妻應該賠償張男損失費

張男隨即不服上訴,但法院依舊維持原判,讓他難以接受。消息曝光後,網民都替張男感到不值,建議張男起訴前妻要求賠償,「這種判決不得人心」、「硬生生剝離感情」、「雖然你盡心撫養,還是不判給你」、「既然是欺詐,不該賠償嗎」。

延伸閱讀:

延伸閱讀:

Text:Mami Editorial

Source:綜合報導

【隨時隨地接收更多育兒教育資訊】

📱 立即下載 MamiDaily 親子日常APP

🤱🏻 追蹤我們的 Instagram: mamidaily.hk

🔔 訂閱 MamiDaily 親子日常 Youtube頻道