【意外】9歲女童站鞦韆上疑沒扶實撞爆頭亡家長站一旁傾偈事後告遊樂設備公司

By Dara on 20 Jun 2024

Deputy Managing Editor

當自己成為父母，才明白父母的喜怒哀樂，以及無私的愛！

不當使用遊戲設施，可能導致嚴重意外。內地一名9歲女童，與朋友雙雙站立在鞦韆上，愈盪愈高，期間疑沒有扶實鞦韆兩邊的扶手鏈，跌倒在地時，被回盪回來的鞦韆底部擊中，爆頭身亡。事發時，家長站在一旁聊天，事後狀告遊樂設備公司，近日法庭作出判決，事件引起網民高度關注。

Photo from MamiDaily

二人站在鞦韆板上

綜合內媒報道，事發於2022年，上海一名9歲女童小櫻（化名），由爸爸及嫲嫲帶到社區遊樂場玩耍，當時有一名朋友小可（化名）同行。四人到達遊樂場後，小櫻和小可便開始玩各種遊樂設備，而小櫻的爸爸及嫲嫲則與街坊在閒聊。不久後，小櫻與小可一起玩鞦韆，為了更刺激，二人同時站立在鞦韆的腳踏板上，並且愈盪愈高。

Photo from MamiDaily

頭部被嚴重撞擊

正當玩得高興時，小櫻疑沒有抓緊兩旁的扶手鏈，從鞦韆上跌落地面，不幸的是，當時正在擺動的鞦韆回盪回來，底部擊中小櫻的頭部。女童滿頭鮮血，立即被送入院醫治，可惜因重度顱腦損傷，搶救無效，於同日死亡。小櫻的家人傷心欲絕，因此狀告遊樂設備公司、物業公司、居委會等，要求賠賞。

Photo from MamiDaily

遊樂設備公司責任最大

日前，上海市第一中級人民法院對案件進行二審宣判。一審時法院認為，案中的鞦韆設施，有兩處明顯違反了內地強制標準，包括底部與地面距離過短，以及沒有限位裝置，客觀上存在重大安全缺陷，這是導致小櫻死亡的主要原因。因此法院裁定，遊樂設備公司作為銷售商和安裝商，應承擔主要責任。

然而法院也指出，事發一刻，小櫻的家長不在身邊，而是與街坊聊天，疏於監管，未能盡到合理且必要的看護和監管職責，需要承擔一定的責任。最後，法院酌情確定遊樂設備公司承擔60%的賠償責任，孩子家長自擔40%責任。遊樂設備公司需對小櫻家人賠償107.2萬餘元人民幣（約116萬港元），而物業公司、居委會和街道等主體，在此次事故中並不存在過錯，因此無需承擔賠償責任。

Photo from 《是咁的，法官閣下》劇照

網民責家長沒有看管所致

對於判決結果，遊樂設備公司表示不服並提起上訴，法院二審時駁回上訴，維持原判。審判出爐後，引起網民高度關注，有不少網民雖然同情死者，但意外全因使用遊戲設施不當，家人也沒有看管所致。「那是不當遊玩才會出事」、「小孩沒有正確使用，大人也要注意」、「家長責任更大吧～應該制止小孩站在上面玩盪鞦韆啊！」、「帶小孩出去或在任何地方都不能離開的，一秒鐘可能發生好多事的」、「好好坐著玩，不好嗎？非要玩刺激的，大人沒注意才是重點」。