【叩門位】中小學取消叩門位？教育局稱積極研究調整安排家長最驚1樣嘢？3點考慮要搞清楚

By 趙榮德 on 18 Apr 2023

香港輔導教師協會榮譽顧問，前喇沙書院副校長，曾任教育局家庭與學校事宜委員會副主席，為香港大學專業進修學院之客席講師。有専欄刊豋在各大報章雜誌，著作有《2020質優免費幼稚園》、《2020小學升學一本通》、《不一樣的家長》等二十八本。

因應學齡人口下降，教育局局長蔡若蓮上月底表示正「積極研究」調整「叩門」安排，這是第一點。而津貼中學議會主席李伊瑩表示，認同將原本的「留班位」專位專用，意即取消「叩門位」，這是第二點。之後教育局只稱現正考慮調整小學部份「叩門位」，未表明會否同步處理中學「叩門位」，這是第三點。

Photo from MamiDaily

弱勢小學被迫殺校？

先討論第一點，為甚麼學齡人口下降﹐會令教育局局長積極研究調整「叩門位」安排？原因是官營的官立與津貼小學，開班有一學生數目下限，全盛時期間25人，現減至16人，收生低過此數便要「殺校」，因小一開不到一班表示小學要停辦，停辦牽涉到教師，對學生與學校聲譽，影響極大。所以除非教育局認為該校救無可救，否則多會用各種方法「救校」。

「叩門」實際上會影響「弱勢」小學的生存，因「叩門」大多數是「弱勢」學校的的學生走去「名校」找學位，萬一「弱勢」學校只有16個學生，走了一個去名校便有機會被迫停辦，所以就算積極研究扣減「叩門位」，「弱勢」學校也一樣會面對停辦危險。但弱勢小學只是小數，為甚麼小學校長要反對一刀切取消「叩門位」？原因是在小學，校長沒有實權收取自己喜愛的學生，家長亦沒有能力把子女送進心儀小學，「叩門」是唯一令校長和家長有自由替子女尋到「夢校」的機會。

所以校長和家長會反對，除非教育局可以明令強勢小學不可以收取有殺校危機的那些「弱勢」小學，否則會在教育界引起軒然大波的！

Photo from MamiDaily

中小學收生方法不同

第二點比較易明，中學官津收生方生和小學不同，不同在中學校長和家長在自利分配這個階段是用面試來作收生標準，亦即是校長有自由收取喜歡的申請者，家長有機會盡力幫助子女用面試進入心儀中學，因此「叩門」對校長和家長重要性大減。故此，津中議會支持取消「叩門」是正路。

Photo from MamiDaily

正諮詢家校會意見

綜合來說，教育局應該用兩種不同策略來處理小學與中學的「叩門」制度，這一點教育局亦表明「有留意到小學使用『叩門位』的情況比中學為多，正諮詢與家長學校有關的家庭與學校合作事宜委員會才作決定。」我認為這是處理「叩門」問題的正確方向，希望教育局在教育的質素、老師的飯碗和家長的夢想，找出一個三全其美的策略，我們拭目以待！